Posts tagged cejrowski

Autocenzura i krótka historia najnowsza Rwandy

Jak niektórzy zauważyli na początku tygodnia pojawił się mój drugi wpis opisujący moją i Maombiego wyprawę do Kibuye, a dokładnie jej etap spędzony w obozie dla uchodźców i związane z tym przygody. Było ciekawie, ale artykuł po kilku godzinach zniknął. Właśnie go przywróciłem w niezmienionej postaci, ale jestem winien wyjaśnienia tych dziwnych kroków.

Spojler: wskazane jest jeśli ktoś nie przeczytał do tej pory drugiej części opisu wyprawy, aby zrobił to teraz, zanim przeczyta dalszą część tego tekstu. Kliknij, a otworzy się w nowym oknie.

Maombi miał z obozu wrócić we środę, tymczasem zamiast wrócić zadzwonił do mnie późnym wieczorem. Zapytał co u mnie słychać, odpowiedziałem, że wszystko w porządku i co u niego. A on roztrzęsionym głosem odparł, że jest w więzieniu.

Maombi słabo mówi po angielsku, do tego doszły zakłócenia na łączu i mało rozumiałem, ale od razu wyczułem, że chodzi o moją wizytę w obozie na jego zaproszenie. Powiedziałem, że zaraz zadzwonię do Paula i on zadzwoni do niego by wypytać co się dzieje.

Okazało się, że Paul już wie i że potwierdza, że chodzi o mój pobyt w obozie. Był akurat w telecentrum, więc poszedłem do niego by wspólnie obradować co z tym zrobić. Właściwie to pobiegłem.

Afrykańczycy to luzaki. Paul mówi, że faktycznie Maombi jest w więzieniu, nie wie gdzie, nie wie co i jak, ale nie ma czasu się tym zajmować teraz, bo musi gdzieś jechać. Widząc moją wystraszoną minę on i Innocent zaczęli się śmiać. Przez moment myślałem, że to wszystko żart, ale jednak nie. Uzyskaliśmy od Maombiego numer telefonu do jakiegoś naczelnika więzienia, ten niestety jednak na przemian nie odbierał albo był poza zasięgiem (tu w Rwandzie jestem już przyzwyczajony, że jak do kogoś dzwonię, muszę próbować co najmniej 3 do 5 razy, bo albo sieć akurat jest niedostępna, albo ja jestem poza zasięgiem, albo odbiorca).

Po godzinie w końcu udało się dodzwonić do samego Maombiego, co mnie uspokoiło, bo powiedział, że właśnie go wypuścili. Ma jednak pozostać w obozie i czekać na kogoś z biura Wysokiego Komisarza d/s Uchodźców w ONZ (UNHCR), przed którym będzie się na następny dzień tłumaczył dlaczego przyprowadził białego człowieka do obozu.

Dziś po tygodniu czasu w końcu Maombi jest z powrotem. Opowiedział, że od razu po opuszczeniu przeze mnie obozu zabrano go na przesłuchanie, po którym trafił do obozowego więzienia gdzie siedział trzy dni.

Okazuje się, że wizyta  w obozie to nie taka prosta wycieczka, jak mniej więcej to zrozumiałem, gdy pisała Krysia. Obóz uchodźców w Rwandzie i obóz w Ghanie to nie to samo. Paul mi wszystko opowiedział przypominając, że odradzał mi wizytę w tym miejscu. Teraz inaczej wszystko wygląda, gdy już wiem to co wiem. Dziwiłem się czemu Rwandyjczycy są tacy skonfundowani gdy mówiłem im gdzie się wybieram, a Innocent mówił, że sam by się bał spać w takim miejscu.

Prezydent obozu od razu uznał, że przybywam do obozu z powodów politycznych i myślał, że jestem szpiegiem. Stąd delikatne ale nieodwracalne wyproszenie mnie z obozu oraz przesłuchiwanie i więzienie Maombiego. Brzmi absurdalnie, ale teraz się nie dziwię. Mieszkam sobie w Rwandzie od jakiegoś czasu, wszystko wygląda pięknie, ale okazuje się, że pod tą dekoracją siedzi chyba dość złożony aparat ochrony państwa bazujący na lęku przed powrotem do ludobójstwa. Bo wszystko jak się do tego należycie zbliżyć jest jednak nadal delikatne.

Z opowieści Paula wiem, że obóz dla uchodźców jest miejscem bardzo zamkniętym, a jego niedostępne położenie to nie przypadek. Przebywają w nim uciekinierzy z terenu Konga. Sytuacja jest złożona i nie wszystko rozumiem, ale postaram się opisać ostatnie lata w Rwandzie po ludobójstwie.

Paul mówi, że po zwycięstwie FPR w 1994 roku większość mordujących Hutu (ale i także tych, którzy nie zabijali, jednak bali się odwetu jedynie z uwagi na swoją przynależność) uciekła za granicę, w tym bardzo duża część do Konga. Wywiad rwandyjski wiedział, że przy wsparciu kongijskiego rządu ze stojącym na jego czele dyktatorem Mobutu Sese Seko, Hutu organizują się zbrojnie by wrócić do Rwandy i dokończyć to, co im się nie udało. Dlatego Rwanda prewencyjnie zaatakowała wschodnie tereny Konga, wojna trwała wiele lat i jednym z jej efektów była kolejna fala uchodźctwa; sytuacja była tak skomplikowana, walczył tam niemal każdy z każdym, że nawet niektórzy Hutu uciekli z Konga z powrotem do Rwandy.

Do dziś sytuacja między Kongiem i Rwandą wygląda fatalnie, tam nadal trwa wojna domowa. Z jednej strony zabijani są tam mieszkający od lat Rwandyjczycy, z drugiej strony rwandyjskie bojówki atakują Kongijczyków żądając niepodległości wschodnich terenów tego kraju. Oczko do geniusza Cejrowskiego: to pokłosie ukochanych jego czasów kolonialnych gdy przyleźli tu Europejczycy i nie patrząc na odwieczne granice wytyczyli swoje własne. Tak to Rwanda została podzielona na co najmniej trzy części: wschodnią Rwandę faktyczną, południowe Burundi, a położone na zachód od jeziora Kiwu tereny dostało Kongo.

Dodać muszę też stosunki Rwandy z Francją. Z jednej strony Rwanda dysponuje dowodami na udział rządu francuskiego z czasów Françoisa Mitterranda w przygotowaniu ludobójstwa. Ale wróćmy do jeszcze wcześniejszych czasów.

Po dojściu do władzy Hutu, Tutsi obawiając się skrajnych ruchów dyktatora J. Habyarimany uciekli do sąsiednich krajów; planowali jednak wrócić do ojczyzny i powoli to robili. Pod koniec lat osiemdziesiątych sformowany został FPR, który z terenów Ugandy wkroczył do Rwandy i zaczęła się wojna domowa, dość szybko powstrzymana. Tutsi z FPR już mieli obalić dyktatora, gdy jednak ten poprosił Francję o pomoc, a ta – co jest uważane przez dużą ilość ludzi nie tylko z Afryki – popełniła fatalną pomyłkę i wsparła reżim wysyłając swoje wojsko.

Rozpoczęła się misja stabilizacyjna ONZ, która jednak ze strony Francji nie była do końca stabilizacyjną. Rząd Rwandy kierowany przez Hutu od lat przygotowywał się do eksterminacji Tutsi, francuskie władze dobrze o tym wiedziały, a francuscy żołnierze z dużym udziałem Legii Cudzoziemskiej ochoczo w tym pomagali szkoląc militarnie bojówki i dozbrajając je. Te same bojówki które w 1994 roku pod pretekstem odwetu za zestrzelenie samolotu z lecącym w nim rwandyjskim dyktatorem, w trzy miesiące zabiły 800 tys ludzi ludności cywilnej. I jak tam panie Cejrowski z pana poglądem, że biali w Afryce czarnych trzymają na smyczy by się nie pozabijali? Gdy zaczęła się rzeź pierwszym ruchem białych, była ucieczka.

Doszło do tego jeszcze niedawne oskarżenie przez Francję obecnego prezydenta Paula Kagame, że to właśnie on kierował zamachem na dyktatora i wszystko się posypało. Rwanda kazała Francuzom kompletnie się wynieść z kraju i nie utrzymuje z Francją żadnych stosunków dyplomatycznych.

I tu pojawiam się ja – mała polska wolontariacka pchełka 🙂 To są tylko domysły moje i Paula, ale jak Paul mówi dość słuszne. Gdy potencjalnie w obozie z uchodźcami z Konga zjawia się biały człowiek, od razu pojawia się podejrzenie, że nie jest on zwykłym turystą, a zwyczajnym szpiegiem. Jako, że jest biały i jest z Unii Europejskiej, jest wielce podejrzane, że może szpiegować dla Francji. Jako, że Francja była odpowiedzialna (według Rwandyjczyjów) za przygotowanie ludobójstwa, od razu pojawia się pytanie, czy Francja nie przygotowuje tego lub czegoś podobnego ponownie. Nie mogę o to pytać, ale zastanawiam się czy obóz dla uchodźców nie pełni też funkcji izolacyjnej. Przypominam, że dużo Hutu odpowiedzialnych za ludobójstwo uciekło do Konga, a potem wróciło do Rwandy w czasach, gdy powrót taki oznaczałby dla nich śmierć. Kiedyś Paula o to zapytam, ale podejrzewam, że ów obóz to także Hutu. (W tej sytuacji nie dziwię się, że wszyscy mówili, że wizyta w nim może być niebezpieczna, a prezydent obozu mówił, że muszą mnie tu teraz chronić, by nie zaatakował mnie jakiś szaleniec). Jeśli to wszystko byłaby prawda, a ja byłbym szpiegiem, sam bym się podejrzewał o to, że przysłała mnie tu Francja by pomóc Hutu w organizowaniu kolejnego ludobójstwa.

Maombi mówi, że wszystko już wyjaśnione, UNHCR i rząd Rwandy wierzy, że szpiegiem nie jestem i możemy znów się wybrać tam ponownie, tylko, że teraz najpierw muszę uzyskać zgodę od MINALOC. Chyba jednak jak na razie mam dość wrażeń. 🙂

Będę co miał opowiadać. Przyjechałem do kraju, w którym stosunkowo niedawno było ludobójstwo, trafiłem do szpitala, uczestniczyłem w kolizji drogowej, koło mnie dachował samochód, odwiedziłem obóz uchodźców, gdzie zostałem wzięty za szpiega, a osoba, która mnie tam przyprowadziła, trafiła za to do więzienia. Z rzeczy których nie opowiadałem jeszcze, bo są banałami przy powyższym jestem w dobrych stosunkach z tutejszą policją, a burmistrz pożycza ode mnie modem, widziałem się z Ministrem Obrony i szefem Państwowej Komisji Wyborczej, obiady jadam z bratem pani Minister Sprawiedliwości. A to dopiero połowa pobytu. Czasami jest naprawdę strasznie, ale bardzo, bardzo mi się to podoba 🙂

szpiedzy tacy jak my

Maombi i Konrad: szpiedzy tacy jak my

P.S. Teraz zauważyłem, że intencją artykułu miało być wyjaśnienie, dlaczego artykuł zniknął. W jednym zdaniu: gdy usłyszałem, że Maombi siedzi w więzieniu, bo zostałem wzięty za szpiega, pomyślałem, że lepiej jednak taki opis ukryć. Po co dostarczać coś, co może być wzięte za dowody na to, że faktycznie szpieguję? Teraz już jest wszystko ok, więc artykuł wrócił.

81996f36e53cef4f2400e857d8e3d51b

8 Komentarzy »

Cejrowski kłamie 2

Kliknij i wykop

Kliknij i wykop

Bardzo się cieszę, że jakiś czas temu trafiłem na ten wpis blogowy, w którym pokazano na ile Wojciech Cejrowski ma jakiekolwiek pojęcie o świecie, który opisuje. Pojęcia nie ma żadnego, co kilka dni temu udowodnił po raz kolejny.

Dziś właśnie trafiłem na informację o jego ostatnim wywiadzie dla Rzeczpospolitej i aż mnie mało krew nie zalała. Głupek, fantasta i mitoman to za słabe określenia na tego człowieka. Zwyczajny rasista dorabiający na potrzeby swoich przekonań odpowiednią ideologię i produkujący do tego pseudofakty.

Zacytuję tylko jeden fragment (reszta jest równie niewiele warta):

„Afryka po wycofaniu się białych kolonizatorów zniszczyła sama siebie. Zniszczyli zasoby, drogi, mosty, szkoły; mordują się milionami, prześladują narodowo, religijnie i rasowo. Potworne zbydlęcenie człowieka. I regres cywilizacyjny. Od roku 1950 w Afryce doszło do 21 wojen, liczba ofiar to prawie 20 milionów. Rasistowska rzeź w Rwandzie – ponad 2 miliony ofiar w ciągu zaledwie kilku dni z powodu oskarżenia o czary!! Afrykanie sami dla siebie są największym zagrożeniem. Uważam, że doskonałym sposobem naprawy tego zła byłoby przywrócenie dyktatury białego człowieka na czas jakiś.

Panie Wojtku, już się Pan nieźle skompromitował wychwalając Ekwador jako kraj mlekiem i miodem płynący (przy okazji: jedź Pan tam człowieku w końcu w cholerę), tymczasem znowu pokazujesz jak niewiele wiesz o czym mówisz.

Ofiar w Rwandzie nie było dwa miliony, a 800 tysięcy.

Nie w kilka dni, a około sto dni.

A o czary to mogę jedynie podejrzewać Pana – innego wytłumaczenia nie znajduję, że przy takiej głupocie jakimś cudem udało się Panu zdobyć maturę. Bezpośrednim powodem wybuchu rzezi było zestrzelenie samolotu z lecącym w nim dyktatorem Rwandy. Pośrednim powodem było rozbudzenie rasizmu przez ukochanych przez Pana europejskich kolonizatorów, którzy wprowadzając zasadę „dziel i rządź” w ciągu kilkudziesięciu lat wmówili żyjącym pokojowo ze sobą od setek lat ludziom, że należą do różnych ras.

Mów człowieku dalej takie głupoty, a bez zażenowania rękę będą ci ściskać twórcy „polskich obozów koncentracyjnych”. Stoisz z nimi na tym samym poziomie.

Hitler też uważał, że najlepszym sposobem powstrzymania żydowskiej plagi byłoby wprowadzenie dyktatury aryjskiego człowieka na jakiś czas. Gratuluję retoryki.

* * *

Sam jedynie mogę się bić w piersi, że jak dotąd nie opisałem na blogu problemu kolonializmu i problemu Tutsi – Hutu dogłębnie cały czas czekając, że kiedyś będę o tym wiedział wszystko. Obracam się teraz w kręgu ludzi, którzy doskonale rozumieją w czym jest problem, ale zapomniałem, że blog z pewnością czytają i tacy, którzy dzięki mnie pierwszy raz dowiadują się cokolwiek o tym kraju i kontynencie. Dlatego teraz tylko w krótko wyjaśnię prosząc o uwierzenie mi na słowo, a obiecuję, że kiedyś dokłądnie to opiszę:

  • Kolonialiści w żadnym wypadku nie przybyli do Afryki aby szerzyć tu dobrobyt. Jedyne co ich interesowało, to niewolnicy i surowce naturalne, a jeśli kiedykolwiek budowali tu jakieś lepsze drogi, to po to by ułatwić sobie transport owych.
  • Od 1950 roku (czyli zmierzchu kolonializmu) doszło może i do 21 wojen. Powodem był jednak właśnie kolonializm. Gdy zjawiła się tu Europa w zupełnie nieodpowiedzialny sposób podzieliła ten kontynent na kraje wrzucając we wspólne granice nie mające ze sobą nic wspólnego ludy. Póki rządzili kolonialiści, był jako taki spokój, jednak po opuszczeniu tych krajów i zostawieniu samym sobie naturalne było, że poszczególne ludy zaczęły walczyć o prym w danym kraju.
  • Jako taki spokój był także utrzymywany przez faworyzowanie jednych i poniżanie innych. Tutsi i Hutu to nie różne plemiona, a jedynie różne warstwy społeczne. Tutsi i Hutu przez ponad tysiąc lat żyli ze sobą w zupełnej zgodzie, a jedyne co ich różniło to pozycja społeczna. Każdy kto posiadał dobra (krowy) był Tutsi, nie miało tu znaczenia pochodzenie czy rodowód. Każdy kto kupował lub korzystał z usług Tutsi był nazywany Hutu (niegdyś w języku Kinyarwanda słowo hutu oznaczało klient). I tak było do czasu gdy pojawili się kolonialiści. Rozdali dowody osobiste, w których wpisali każdemu kto jest Tutsi, a kto jest Hutu już na zawsze. Początkowo Tutsi z racji bogactwa była warstwą faworyzowaną przez kolonizatorów. Kolonizatorzy wybudowali szkoły, podzielili je na klasy dla Tutsi i dla Hutu. W klasach dla Tutsi nauczali jaką są wyjątkową rasą (zbiegło się to z czasem pojawienia się w filozofii teorii ras). W klasach dla Hutu nauczali jak mają jako gorsza rasa służyć ludziom Tutsi. Po drugiej wojnie światowej Tutsi się zbuntowali i zarządali niepodległości. Wystraszeni kolonizatorzy obalili rządy tutsi i dali władzę w ręcę Hutu tłumacząc im, że muszą się odegrać na ciemięrzcach i wygonić wszelkich Tutsi z kraju. W 1994 doprowadziło to do wzajemnego ludobójstwa niegdysiejszych pokojowo żyjących sąsiadów. A nie jakieś bzdety o czarach, jaskiniowcu.
  • Jak wygląda powrót białych panów do Afryki słyszę co chwila od ludzi w Rwandzie. Czy ktokolwiek w Polsce emocjonujący się wydarzeniami w Gruzji wie, że niecałe 100km ode mnie na zachód trwa wojna, w której sponsorowane przez zachodnie korporacje bojówki co chwila próbują obalić kolejne rządy Konga? Kongo to największe na świecie złoża cyny i miedzi (bez których nie powstałoby obecnie praktycznie nic elektronicznego, włącznie z komputerem czy telefonem, na którym czytasz ten wpis, a ja go piszę; jest o co się bić). Nikt o tym nie mówi, nikt o tym nie pisze. I potem rodzą się takie durne pomysły jak Wojciecha Fantasty, że należy przywrócić stare dobre czasy, gdy kolonizatorzy wpadali i wypadali po rzeczy, które można złupić. W imię oczywiście szerzenia miłosierdzia i zachodniego systemu moralnego.

13 Komentarzy »